സാഹിത്യവാരഫലം 1993 01 03 - Revision history

Admin: /* ചോദ്യം, ഉത്തരം */

2014-03-24T16:52:00Z

‎ചോദ്യം, ഉത്തരം

Admin: /* ചോദ്യം, ഉത്തരം */

2014-03-24T16:49:21Z

‎ചോദ്യം, ഉത്തരം

Admin: /* എന്‍.എസ്. മാധവന്‍ */

2014-03-24T15:50:41Z

‎എന്‍.എസ്. മാധവന്‍

Admin: Created page with "Category:മലയാളം Category:എം കൃഷ്ണന്‍ നായര്‍ Category:സാഹിത്യവാരഫലം {{Infobox varaphalam | nam..."

2014-03-23T18:22:37Z

Created page with "Category:മലയാളം Category:എം കൃഷ്ണന്‍ നായര്‍ Category:സാഹിത്യവാരഫലം {{Infobox varaphalam | nam..."

Show changes

@@ Line 59: / Line 59: @@
   |quote = നവീന കവിത പടിഞ്ഞാറന്‍ കവിതയില്‍ ഉറങ്ങുകയല്ല; അതില്‍ താണ്ഡവമാടുകയാണ്. ആ നൃത്തം അനുസ്യൂതമായി നടത്താനാവില്ല. ഇപ്പോള്‍തന്നെ അതിന്റെ കാലു കഴച്ചുതുടങ്ങി; മേനി വിയര്‍ത്തു തുടങ്ങി.}}
-ഗള്‍ഫ് രാജ്യങ്ങളിലെ വര്‍ത്തമാനപ്പത്രങ്ങള്‍ എങ്ങനെ?
+{{qst|ഗള്‍ഫ് രാജ്യങ്ങളിലെ വര്‍ത്തമാനപ്പത്രങ്ങള്‍ എങ്ങനെ?}}
 ::ഇന്‍ഡ്യയില്‍നിന്നു ചെല്ലുന്നവരെ അവര്‍ കൂടുതല്‍ മാനിക്കും. അതിന്റെ പേരില്‍ എനിക്കും അനര്‍ഹമായ പ്രാധാന്യം കിട്ടി. ഖലീജ് റ്റെംസ് എന്ന ദിനപത്രത്തില്‍ (ഇന്‍ഡ്യയില്‍ അതിനു തുല്യമായ ഒരു പത്രമില്ല). ശ്രീ സുരേഷ് മേനോന്‍ എന്റെ പ്രഭാഷണം റിപോര്‍ട് ചെയ്തതു കണ്ടപ്പോള്‍ ഞാന്‍ അദ്ഭുതപ്പെട്ടുപോയി.പടത്തോടുകൂടി വെണ്ടയ്ക്ക അക്ഷരത്തില്‍ തലക്കെട്ടോടുകൂടി. നേരെമറിച്ചാണ് കേരളത്തിലെ സ്ഥതി.
-ഭൂതകാലം അസഹ്യമാകുന്നതു പുരുഷനോ സ്ത്രീക്കോ?
+{{qst|ഭൂതകാലം അസഹ്യമാകുന്നതു പുരുഷനോ സ്ത്രീക്കോ?}}
 ::പുരുഷന്‍ ഭൂതകാലത്തെ അത്രകണ്ടു ഓര്‍മ്മിക്കുന്നില്ല. സ്ത്രീയെ അത് വേദനിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും. മാത്രമല്ല അവളുടെ മകളുടെ ജീവിതത്തെപ്പോലും അതില്ലാതെയാക്കും.
-കേരളത്തിലെ ചിലര്‍ സാഹിത്യവ്യവസായം തുടങ്ങിയില്ലെങ്കില്‍?
+{{qst|കേരളത്തിലെ ചിലര്‍ സാഹിത്യവ്യവസായം തുടങ്ങിയില്ലെങ്കില്‍?}}
 ::അവര്‍ റബര്‍ വ്യവസായത്തില്‍ തല്‍പരരാകുമായിരുന്നു.
-നിങ്ങള്‍ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാന്‍ തീരുമാനിച്ചാല്‍ എഴുതിവയ്ക്കുന്ന കത്തിന്റെ സ്വഭാവം?
+{{qst|നിങ്ങള്‍ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാന്‍ തീരുമാനിച്ചാല്‍ എഴുതിവയ്ക്കുന്ന കത്തിന്റെ സ്വഭാവം?}}
 ::ഞാന്‍ ഒറ്റയ്ക്കു വന്നു. ഒറ്റയ്ക്കു പോകുന്നു.
-ഒരുപദേശം തരൂ.
+{{qst|ഒരുപദേശം തരൂ.}}
 ::ഒന്നും അതിരുകടക്കരുതെന്ന് കുമാരനാശാന്‍ പറഞ്ഞതായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകന്‍ പ്രഭാകരന്‍ എന്നോടു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഒരു ഹ്രസ്വമായ കാലയളവിന് അപ്പുറത്തേക്കു പത്രപംക്തിയോ കാര്‍ട്ടൂണോ നീട്ടികൊണ്ടു പോകരുതെന്ന് ഫിലിം ഡയറക്ടര്‍ അരവിന്ദന്‍ എന്നോടൊരിക്കല്‍ പറഞ്ഞു. അരവിന്ദന്റെ നിര്‍ദ്ദേശം ലംഘിച്ച് ഞാന്‍ എഴുതിക്കൊണ്ടിരുന്നു. താന്‍ ഉപദേശിച്ച സത്യം തന്റെ ജീവിതത്തില്‍ പകര്‍ത്തി അരവിന്ദന്‍ ഹാസ്യ ചിത്രപരമ്പര (മാതൃഭൂമി വാരികയില്‍) നിറുത്തി. ആശാന്റെയും അരവിന്ദന്റെയും ഉപദേശം സ്വീകരിക്കൂ. ഒന്നിലും അതിരുകടക്കാതിരിക്കൂ.
 {{***}}
-ആതമപ്രശംസയ്ക്ക് ഒരിക്കലും അംഗീകാരം കിട്ടില്ല. വായനക്കാര്‍ സദയം ക്ഷമിക്കണം. ഞാന്‍ ഒരാത്മശ്ലാഘ നടത്തിക്കൊള്ളട്ടെ. കൃതജ്ഞത എന്റെ സ്റ്റ്രോങ്ങ് പോയിന്റാണ്. എനിക്കൊരു ഉപകാരം ചെയ്ത ആളിനെ, എന്നല്ല എന്നെക്കുറിച്ചു ഒരു നല്ലവാക്കു പറഞ്ഞ ആളിനെ എനിക്കു വിസ്മരിക്കാനാവില്ല. പല വിധത്തിലും എന്റെ ഉപകര്‍ത്താവായ പ്രഫെസര്‍ എം.കെ. സാനു എന്നെക്കുറിച്ചു കുങ്കുമം വാരികയില്‍ (20 ഡിസംബര്‍) നല്ല വാക്കുകള്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ആ സൗമനസ്യത്തിനു ഞാന്‍ അദ്ദേഹത്തോടു നന്ദി പറയുന്നു.
+ആത്മപ്രശംസയ്ക്ക് ഒരിക്കലും അംഗീകാരം കിട്ടില്ല. വായനക്കാര്‍ സദയം ക്ഷമിക്കണം. ഞാന്‍ ഒരാത്മശ്ലാഘ നടത്തിക്കൊള്ളട്ടെ. കൃതജ്ഞത എന്റെ സ്റ്റ്രോങ്ങ് പോയിന്റാണ്. എനിക്കൊരു ഉപകാരം ചെയ്ത ആളിനെ, എന്നല്ല എന്നെക്കുറിച്ചു ഒരു നല്ലവാക്കു പറഞ്ഞ ആളിനെ എനിക്കു വിസ്മരിക്കാനാവില്ല. പല വിധത്തിലും എന്റെ ഉപകര്‍ത്താവായ പ്രഫെസര്‍ എം.കെ. സാനു എന്നെക്കുറിച്ചു കുങ്കുമം വാരികയില്‍ (20 ഡിസംബര്‍) നല്ല വാക്കുകള്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ആ സൗമനസ്യത്തിനു ഞാന്‍ അദ്ദേഹത്തോടു നന്ദി പറയുന്നു.
 ==അവിശ്വാസ്യം==

@@ Line 45: / Line 45: @@
 ==ചോദ്യം, ഉത്തരം==
-ചില സ്ത്രീകള്‍ റെബലുകളായി മാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
+{{qst|ചില സ്ത്രീകള്‍ റെബലുകളായി മാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?}}
 ::ജീവിതത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ കാലയളവില്‍ അവര്‍ പാപം ചെയ്യുകയില്ല. നല്ലവരായി ജീവിക്കും. പക്ഷേ ക്രമേണ  അച്ഛനമ്മമാരും ബന്ധുക്കളും പിന്നീടു ഭര്‍ത്താവും അവരോടു ക്രൂരമായി പെരുമാറും. അതിന്റെ ഫലമായി അവര്‍ വഴക്കാളിത്തസ്വഭാവമുള്ളവരായി മാറും.
-നിങ്ങളെന്തിനാണ് എപ്പോഴും സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത്?
+{{qst|നിങ്ങളെന്തിനാണ് എപ്പോഴും സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത്?}}
 ::സൗന്ദര്യമുള്ള ആളുകളെക്കുറിച്ച്, സൗന്ദര്യമുള്ള വസ്തുക്കളെക്കുറിച്ചു ഞാന്‍ എഴുതുന്നു. തിരുവനന്തപുരം എന്ന നാറുന്ന നഗരത്തെക്കുറിച്ചു ഞാന്‍ എഴുതണമെന്നാണോ ഞങ്ങള്‍ പറയുന്നത്?
 {{Quote box
@@ Line 74: / Line 74: @@
 ::ഒന്നും അതിരുകടക്കരുതെന്ന് കുമാരനാശാന്‍ പറഞ്ഞതായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകന്‍ പ്രഭാകരന്‍ എന്നോടു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഒരു ഹ്രസ്വമായ കാലയളവിന് അപ്പുറത്തേക്കു പത്രപംക്തിയോ കാര്‍ട്ടൂണോ നീട്ടികൊണ്ടു പോകരുതെന്ന് ഫിലിം ഡയറക്ടര്‍ അരവിന്ദന്‍ എന്നോടൊരിക്കല്‍ പറഞ്ഞു. അരവിന്ദന്റെ നിര്‍ദ്ദേശം ലംഘിച്ച് ഞാന്‍ എഴുതിക്കൊണ്ടിരുന്നു. താന്‍ ഉപദേശിച്ച സത്യം തന്റെ ജീവിതത്തില്‍ പകര്‍ത്തി അരവിന്ദന്‍ ഹാസ്യ ചിത്രപരമ്പര (മാതൃഭൂമി വാരികയില്‍) നിറുത്തി. ആശാന്റെയും അരവിന്ദന്റെയും ഉപദേശം സ്വീകരിക്കൂ. ഒന്നിലും അതിരുകടക്കാതിരിക്കൂ.
 {{***}}
 ആതമപ്രശംസയ്ക്ക് ഒരിക്കലും അംഗീകാരം കിട്ടില്ല. വായനക്കാര്‍ സദയം ക്ഷമിക്കണം. ഞാന്‍ ഒരാത്മശ്ലാഘ നടത്തിക്കൊള്ളട്ടെ. കൃതജ്ഞത എന്റെ സ്റ്റ്രോങ്ങ് പോയിന്റാണ്. എനിക്കൊരു ഉപകാരം ചെയ്ത ആളിനെ, എന്നല്ല എന്നെക്കുറിച്ചു ഒരു നല്ലവാക്കു പറഞ്ഞ ആളിനെ എനിക്കു വിസ്മരിക്കാനാവില്ല. പല വിധത്തിലും എന്റെ ഉപകര്‍ത്താവായ പ്രഫെസര്‍ എം.കെ. സാനു എന്നെക്കുറിച്ചു കുങ്കുമം വാരികയില്‍ (20 ഡിസംബര്‍) നല്ല വാക്കുകള്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ആ സൗമനസ്യത്തിനു ഞാന്‍ അദ്ദേഹത്തോടു നന്ദി പറയുന്നു.
 ==അവിശ്വാസ്യം==

@@ Line 122: / Line 122: @@
 പെറ്റുവീണ കുഞ്ഞുവിരലുകള്‍ മുറുക്കിപ്പിടിച്ചിരിക്കുന്നു. ബാലന്‍ മുഷ്ടികൊണ്ട് കൂടെക്കളിക്കുന്നവനെ ഇടിക്കുന്നു. യുവാവ് ബലം കാണിക്കാന്‍ മുഷ്ടി പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നു. ഇവയെല്ലാം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരായുള്ള ശക്തിപ്രകടനമായി ഞാന്‍ പരിഗണിക്കുന്നു. എന്‍.എസ്. മാധവന്‍ മുഷ്ടിമുദ്രയുടെ കലാത്മകതയിലൂടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ എതിര്‍ക്കുന്നു.
-===അധഃപതനം===
+==അധഃപതനം==
 ഗുന്റര്‍ ഗ്രൗസ്സിന്റെ Tin Drum എന്ന നോവല്‍ ലോകമാകെ ഒരുതരത്തിലുള്ള &lsquo;സെന്‍സേഷന്‍&rsquo; ഉളവാക്കുകയും അതോടെ അദ്ദേഹം മഹായശസ്കനായിത്തീരുകയും ചെയ്തു. അതിനു ശേഷം അദ്ദേഹം പല നോവലുകളുമെഴുതി. അവയെല്ലാം ക്രമാനുഗതമായ അധഃപതനത്തെയാണ് കാണിച്ചത്. ഇന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീര്‍ത്തിക്കു മങ്ങലേറ്റിരിക്കുന്നു. ഗ്രാസ്സിന്റെ The Call of the Toad എന്ന കൃതി നോവലിന്റെ രൂപത്തിലുള്ള വെറും വിമര്‍ശനമാണെന്ന് &mdash; സര്‍ക്കാരിനോട് വിപ്രതിപത്തി കാണിക്കുന്ന വിമര്‍ശനമാണെന്ന് &mdash; The Economist വാരിക എഴുതുന്നു. പെട്ടന്നു പേരെടുത്ത മറ്റൊരു നോവലിസ്റ്റാണ് Julian Barness. അദ്ദേഹത്തിന്റെ Flaubert&rsquo;s Parrot എന്ന നോവല്‍ ധിഷണാപരമായ ആഹ്ളാദമരുളുന്നുവെന്ന് ഞാന്‍ ഈ പംക്തിയില്‍ മുന്‍പ് എഴുതിയിരുന്നു. ഒരോ അദ്ധ്യായമെന്നല്ല ഒരോ ഖണ്ഡികയെന്നല്ല, ഓരോ വാക്യവും ധിഷണയുടെ സ്ഫുലിംഗം ചിതറിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നോവലാണ് The Porcupine എന്നത്. മഞ്ഞപ്പിത്തം  പിടിച്ച അനേകം തവണ മറ്റുള്ളവര്‍ കൈകാര്യം ചെയ്ത വിഷയത്തെ അപ്രഗൽഭമായി പ്രതിപാദിക്കുകയാണ് ഈ കൃതിയെന്ന് The Economist വാരികയില്‍ കാണുന്നു. ഈ വാരികയിലെ സാഹിത്യനിരൂപണം ഒട്ടൊക്കെ വിശ്വസനീയമാണ്. ഒരുകാലത്ത് റ്റൈം വാരികയിലെ നിരൂപണങ്ങളെ വിശ്വസിക്കാമായിരുന്നു. ഇന്ന് അതു വയ്യ. ശോഭാ ഡേ എന്ന പൈങ്കിളി സാഹിത്യകാരിയെ ഭേദപ്പെട്ട എഴുത്തുകാരിയെന്ന മട്ടില്‍ അതില്‍ അവതരിപ്പിച്ചിരുന്നു. അതോടെ റ്റെം വാരികയിലെ നിരൂപണങ്ങള്‍ ഞാന്‍ വായിക്കാതെയായി. The Economist-ലെ നിരൂപണങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴും വായിക്കുന്നു.