സാഹിത്യവാരഫലം 2002 01 25 - Revision history

Cvr: /* യാചകന്‍ കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള */

2015-02-09T02:27:26Z

‎യാചകന്‍ കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള

Cvr: /* ക്ഷുദ്രവസ്തുക്കള്‍ */

2015-02-09T02:26:43Z

‎ക്ഷുദ്രവസ്തുക്കള്‍

Cvr: /* ഗോല്‍ തന്നെ */

2015-02-09T02:26:12Z

‎ഗോല്‍ തന്നെ

Cvr: Created page with "{{MKN/SV}} Category:മലയാളം Category:എം കൃഷ്ണന്‍ നായര്‍ Category:സാഹിത്യവാരഫലം Category:സ..."

2015-02-09T02:25:34Z

Created page with "{{MKN/SV}} Category:മലയാളം Category:എം കൃഷ്ണന്‍ നായര്‍ Category:സാഹിത്യവാരഫലം Category:സ..."

Show changes

@@ Line 110: / Line 110: @@
 Offensively empty, painfully, superficial ഈ ഇംഗ്ലീഷ് വിശേഷണങ്ങളാണ് മലയാളം വാരികയില്‍ കെ.എ. സെബാസ്റ്റ്യനും ദേശാഭിമാനി വാരികയില്‍ ടി.പീ. വേണുഗോപാലും എഴുതിയ കഥകള്‍ക്കു ചേരുന്നത്. രണ്ടു പേരും ക്ഷുദ്രവിഷയങ്ങളാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. അത്തരം വിഷയങ്ങള്‍ കലയാവണമെങ്കില്‍ നേറൂദയുടെ പ്രതിഭ വേണം. അതു ഇവരില്‍ നിന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഞാന്‍ ബുദ്ധിശൂന്യനാണ്. യുക്തിഭദ്രമായ ആഖ്യാനമുണ്ടെങ്കില്‍ &lsquo;അത്രയുമായി&rsquo; എന്നു പറഞ്ഞു അനുവാചകന് സമാധിക്കാമായിരുന്നു. അതില്ല. രണ്ടു കഥാകാരന്മാരും വിരസങ്ങളായ രചനകള്‍ വായനക്കാരില്‍ അടിച്ചേല്പിക്കുന്നു. ഇതിനുതക്ക പാപം വായനക്കാര്‍ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
-===യാചകന്‍ കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള===
+==യാചകന്‍ കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള==
 {{Quote box
@@ Line 123: / Line 123: @@
 എന്റെ കാരണവര്‍ കവിയായിരുന്നു. വക്കീലായിരുന്നു. ആര്‍. നീലകണ്ഠപിള്ള അക്കാലത്തെ പേരുകേട്ട കവി &lsquo;കറന്ന പാല്‍ പോലെ കുളങ്കഹീനന്‍ പിറന്നു നന്ദന്‍ പറയന്‍ കലത്തില്‍&rsquo; എന്ന മട്ടില്‍ നാല്ക്കാലികള്‍ രചിച്ച് എ.ആര്‍. രാജരാജവര്‍മ്മ, കേരളവര്‍മ്മ വലിയകോയിത്തമ്പുരാന്‍ ഇവരെ കൊണ്ടുചെന്ന് കാണിക്കുമായിരുന്നു, നീലകണ്ഠപിള്ള. അവര്‍ രണ്ടു പേരും മഹാമനസ്തകയോടെ പ്രശംസാവചനങ്ങള്‍ ഉതിര്‍ക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കവിതയെക്കുറിച്ച് അതുകേട്ടു വിശ്വസിച്ച് നീലകണ്ഠപിള്ള മൂഢസ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ കഴിഞ്ഞിരുന്നു. നെയ്യാറ്റിന്‍കര എന്ന സ്ഥലത്താണ് അദ്ദേഹം വക്കീലായി പ്രാക്റ്റീസ് ചെയ്തിരുന്നത്. ഗുമസ്തന്‍ കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള. കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള വക്കീലിനെക്കാള്‍ സമര്‍ഥന്‍ &lsquo;ലോ പോയിന്റുകള്‍&rsquo; അയാള്‍ വിശദീകരിച്ചു കക്ഷികളെ മലര്‍ത്തിയടിക്കുന്നത് ബാലനായിരുന്ന ഞന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. കാലം കഴിഞ്ഞു. നീലകണ്ഠപിള്ള ശരീരമാകെ നീരു വന്നു മരിച്ചു. കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള എങ്ങോട്ടു പോയിയെന്ന് ആര്‍ക്കുമറിഞ്ഞുകൂടാ. വര്‍ഷങ്ങള്‍ ഏറെക്കഴിഞ്ഞു. ഞാന്‍ തിരുവനന്തപുരത്തെ ചാല ഇംഗ്ലീഷ് സ്ക്കൂളില്‍ പഠിക്കുകയാണ്. ഒരു ദിവസം ഒരു യാചകന്‍ വീട്ടില്‍ കയറി വന്നു. നീണ്ട താടി, പറന്ന നരച്ച മുടി, ബനിയനിട്ടിട്ടില്ല. ഭിക്ഷക്കാരന്‍ ഉടുത്ത മുണ്ട് കീറിപ്പറഞ്ഞത്. അതില്‍ നിന്നു ഉത്ഭവിക്കുന്ന നാറ്റം വീട്ടിന് ചുറ്റും പരന്നു. അയാള്‍ ചിരിച്ചുകൊണ്ടു വരാന്തയിലേയ്ക്കു കയറി. ഞാന്‍ പിതാവിനോടു പറഞ്ഞു. &lsquo;ഇതാ ഭിക്ഷക്കാരന്‍ വീട്ടിനകത്തു കയറാന്‍ പോകുന്നു.&rsquo; പിതാവ് ആജ്ഞാപിച്ചു. &ldquo;എടാ എന്റെ ഷേര്‍ടിന്റെ പോക്കറ്റില്‍ അര രൂപ കണാം. അതെടുത്തു കൊടുക്ക്&rdquo; ഞാന്‍ നാണയം തപ്പിയെടുത്തു കൊണ്ടുവന്ന് യാചകന്റെ നേര്‍ക്കു നീട്ടി. അയാള്‍ അതു സ്വീകരിക്കാതെ പുച്ഛഭാവത്തില്‍ ചിരിച്ചു. &ldquo;വാങ്ങുന്നില്ല&rdquo; എന്നു ഞാന്‍ പിതാവിനോട്. അദ്ദേഹം വരാന്തയിലേക്കു വന്നു. &ldquo;അര രൂപ പോരേ? പോരെങ്കില്‍ പോകൂ&rdquo; അതുകേട്ട്  യാചകന്‍ കൂടുതല്‍ പുച്ഛത്തോടെ പറഞ്ഞു:  &ldquo;ഞാന്‍ ഭിക്ഷയ്ക്കു വന്നതല്ല. നീലകണ്ഠപിള്ള സാറിന്റെ ഗുമസ്തനായിരുന്ന കുഞ്ഞന്‍ പിള്ളയാണ് ഞാന്‍. എന്റെ മകളുടെ വിവാഹമാണ്. ഒരു പൊലീസ് ഇന്‍സ്പെക്ടര്‍ വരന്‍. നിങ്ങളെയൊക്കെ വിവാഹത്തിനു ക്ഷണിക്കാന്‍ വന്നതാണ്. &lsquo;ക്ഷമിക്കണം&rsquo; എന്നു പറഞ്ഞു പിതാവ് ആഗതനെ കസേരയില്‍ ഇരുത്താന്‍ ശ്രമിച്ചു. ആ യത്നത്തെ തൃണവല്‍ഗണിച്ച് കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള ഇടവഴിയിലേക്കു പോയി. ഞാനും പിതാവും പിറകെ ചെന്നു മാപ്പു പറഞ്ഞിട്ടും കുഞ്ഞന്‍ പിള്ള തിരിഞ്ഞു നോക്കാതെ തിടുക്കത്തില്‍ നടന്നു.
 വായനക്കാരന്‍ കുഞ്ഞന്‍ പിള്ളമാരെന്ന ഭിക്ഷക്കാരെന്നു കരുതി ഭാഷാപോഷിണിയില്‍ കഥയെഴുതിയ രാമചന്ദ്രനും ന്യൂസ് വീക്കില്‍ കഥയെഴുതിയ &lsquo;വി&rsquo;യും യഥാക്രമം &lsquo;അല്‍ത്തുസറെ&rsquo;യും &lsquo;പോത്തി&rsquo;നെയും വായനക്കാര്‍ക്കു വച്ചു നീട്ടുന്നു. മലയാളത്തിലെ വായനക്കാര്‍ ഭിക്ഷക്കാര്‍ തന്നെ. പരിമിത വിഭവന്മാരാണ് അവര്‍.. ഭാവനാദാരിദ്രങ്ങളായ കഥകള്‍ വായിച്ച് വായിച്ച് യാചകന്മാരെപ്പോലെ ആയിപ്പോയവരാണ് ഇവിടത്തെ വായനക്കാര്‍. എങ്കിലും കുഞ്ഞന്‍ പിള്ളയെപ്പോലെ അവര്‍ അഭിജാതരാണ്. അഭിമാനികളാണ്. അവര്‍ ഈ ഭിക്ഷയെ പുറംകൈകൊണ്ടു തട്ടിയിട്ട് തിടുക്കത്തില്‍ നടക്കുന്നു. ഭാര്യയെ കൊന്ന ഒരു ചിന്തകനെ അവലംബിച്ചു രാമചന്ദ്രനെഴുതിയ കഥ contrived ആണ്. നര്‍മ്മകഥ എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ച &lsquo;വി&rsquo; യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ബീഭസ്തം. പ്രചിന്തിത രചനകള്‍  &mdash; contrived compositions &mdash; സമൂഹവിരുദ്ധങ്ങളത്രേ. അവ ജീവിതം കൊണ്ടു തുടിക്കുന്നവയല്ല. ഇല്ലാത്ത അനുഭവമുണ്ടാക്കി സാങ്കല്പിക ബന്ധങ്ങളിലൂടെ സംഭവങ്ങള്‍ വിവരിക്കുന്ന രാമചന്ദ്രന്‍ സ്യൂഡോ കഥാകാരനാണ്.
 ==ചിരിപ്പിക്കുന്ന വാതകം==

@@ Line 73: / Line 73: @@
 ഇതോര്‍മ്മ വന്നത് മുണ്ടൂര്‍ സേതുമാധവന്‍ മാതൃഭൂമിയില്‍ (ആഴ്ചപ്പതിപ്പില്‍) എഴുതിയ &lsquo;കാലം: നവംബര്‍ 2001&rsquo; എന്ന കഥ വായിച്ചപ്പോഴാണ്. ഒരിക്കലും sure goal അടിക്കാന്‍ വയ്യാത്ത ഫുട്ബോള്‍ കളിക്കാരനാണ് സേതുമാധവന്‍. വാരികയുടെ ഗ്രൗണ്ടില്‍ പന്തും കൊണ്ട് അദ്ദേഹമോടുന്നത് വര്‍ഷങ്ങളോളമായി ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഒരിക്കലെങ്കിലും ഗോളടിച്ചിട്ടുമില്ല. കലയെസ്സംബന്ധിച്ച് ഫലപ്രാപ്തി അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ടാകാറില്ല. മാതൃഭൂമിയിലെ കഥയും വിഭിന്നമല്ല. ഒരാളിന്റെ ഭവനത്തില്‍ ആരോ കല്ലെറിഞ്ഞു ചില്ലുകള്‍ തകര്‍ക്കുന്നു. ബാലന്‍ എന്ന പേരുള്ളവനാണ് ഈ അക്രമത്തിനു കാരണക്കാരന്‍ എന്നു മനസ്സിലാക്കി ചിലര്‍ അവനെ പിടികൂടാന്‍ പോകുന്നു. അപ്പോള്‍ ഒരുത്തന്‍ അവരെ അറിയിക്കുന്നു. അവര്‍ അന്വേഷിച്ചുപോകുന്ന ബാലന്‍ നാടു വിട്ടിട്ടു സംവത്സരങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞുവെന്ന്. വേറൊരു ബാലനുണ്ടത്രേ. അയാളെത്തേടി അവര്‍ പോകുമ്പോള്‍ കഥ പരിസമാപ്തിയില്‍. വാസ്തുവിദ്യയുടെ വിജയം അറിയിക്കുന്ന ഗോപുരം അന്തരീക്ഷം പിളര്‍ന്ന് അതിന്റെ പ്രഭാവം സ്പഷ്ടമാക്കുന്നു. സംഗീതം റ്റോണും പദവും കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്ത് അലൗകികലോകം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. തത്ത്വചിന്ത വിചാരങ്ങളുടെ ലോകമാണ് നിര്‍മ്മിക്കുന്നത്. നല്ല കഥകള്‍ സുഅന്ദര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സേതുമാധവന്‍ പന്തും കൊണ്ടോടി ഗ്രൗണ്ടിന്റെ വെളിയിലേക്ക് അതടിച്ചു വിടുന്നു. റഫറി വിസിലടിച്ചു ഔട്ടായി എന്നറിയിക്കുന്നു. എതിരാളിയായ കളിക്കാരന്‍ &lsquo;ത്രോ&rsquo; നടത്താന്‍ പന്തെടുത്ത് തയ്യാറായി നില്ക്കുന്നു. എപ്പോഴും പന്ത് ഔട്ടാക്കുന്ന സേതുമാധവന്‍ അതു തൊടാതിരുന്നെങ്കില്‍ !
-===ക്ഷുദ്രവസ്തുക്കള്‍===
+==ക്ഷുദ്രവസ്തുക്കള്‍==
 വേഡ്സ്വര്‍ത്ത് ചിത്രശലഭത്തെക്കൂറിച്ചു കവിത എഴുതിയിട്ടുണ്ട് (Among All Lovely Things My Love Had Been, The Poetical Works of Wordsworth, Oxford University Press, Page 486).

@@ Line 59: / Line 59: @@
 ::&ldquo;പറയുന്ന ആളിന് സന്മാര്‍ഗ്ഗചിന്തയില്ലെന്ന് ശ്രോതാക്കള്‍ പറയും.&rdquo;
-===ഗോല്‍ തന്നെ===
+==ഗോല്‍ തന്നെ==
 {{Quote box