സാഹിത്യവാരഫലം 2002 05 31 - Revision history

Admin at 08:14, 21 March 2014

2014-03-21T08:14:19Z

Admin: /* പച്ചക്കുതിര */

2014-03-21T08:10:59Z

‎പച്ചക്കുതിര

Admin: Created page with "Category:മലയാളം Category:എം കൃഷ്ണന്‍ നായര്‍ Category:സാഹിത്യവാരഫലം {{Infobox varaphalam | nam..."

2014-03-21T08:09:54Z

Created page with "Category:മലയാളം Category:എം കൃഷ്ണന്‍ നായര്‍ Category:സാഹിത്യവാരഫലം {{Infobox varaphalam | nam..."

Show changes

@@ Line 16: / Line 16: @@
-രാഷ്ട്രാന്തരീയ പ്രശസ്തിയുള്ള മെക്സിക്കന്‍ നോവലിസ്റ്റാണു് കാര്‍ലോസ് ഫ്വേന്‍തേസ് (Carlos Fuentes b 1928). അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നോവല്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയെന്നു് അറിഞ്ഞാല്‍ സഹൃദയര്‍ അതിനുവേണ്ടി പരക്കം പായുന്നു. എന്തു വിലകൊടുത്തും അതു വാങ്ങുന്നു; വായിക്കുന്നു. പക്ഷേ ഈ ലേഖനമെഴുതുന്ന ആളിനു് ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ ചെറുകഥകളും നോവലുകളും ഇഷ്ടമല്ല. സാഹിത്യാഭിരുചിയുടെ സാര്‍വലൗകികസ്വഭാവം &mdash; കത്തലിസിറ്റി &mdash; ഇല്ലാത്തതാണോ ആ ഇഷ്ടക്കേടിനു കാരണമെന്നു് ഞാന്‍ ആലോചിച്ചു നോക്കിയിട്ടുണ്ടു്. അതല്ല. സാരാമാഗൂവിന്റെ നോവലുകള്‍ വായിച്ചു രസിക്കുന്ന എനിക്കു് അഭിരുചിയുടെ സങ്കചിതത്വമില്ല; സാര്‍വലൗകികസ്വഭാവമുണ്ടു് താനും. ആ ചിന്തയോടെ ഞാന്‍ ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ നോവലുകള്‍ വീണ്ടും നോക്കി. അദ്ദേഹത്തിന് കാലത്തിന്റെയും സ്ഥലത്തിന്റെ ʻഔറʼ എന്ന നീണ്ടകഥ നോക്കുക. ഫ്രാന്‍സില്‍ വച്ചു മരിച്ച ഒരു മെക്സിക്കന്‍ ജനറലിന്റെ ജീവചരിത്രം സമ്പൂര്‍ണ്ണമാക്കാന്‍ അയാളുടെ ഭാര്യക്കു് ഒരെഴുത്തുകാരനെ വേണം. പരസ്യം കണ്ടു് അയാള്‍ എത്തി. ആ വീട്ടില്‍ ജനറലിന്റെ ഭാര്യക്കുപുറമേ ഔറ എന്ന സുന്ദരിയായ ചെറുപ്പക്കാരിയുമുണ്ടു്. എഴുത്തുകാരനും അവളും നിശാവേളകളില്‍ ഒരുമിച്ചു കിടന്നു. ഒടുവില്‍ എഴുത്തുകാരന്‍ മനസ്സിലാക്കി വൃദ്ധയുടെ ചെറുപ്പത്തിലെ രൂപമാണു് ഔറയെന്നു്. താന്‍ ജനറലാണെന്നും. കഥ മുഴുവന്‍ ഞാന്‍ എഴുതുന്നില്ല. വൃദ്ധയുടെ ചുക്കിച്ചുളിഞ്ഞ കവിളില്‍ എഴുത്തുകാരന്‍ ചുംബിക്കുമ്പോള്‍ കഥ അവസാനിക്കുന്നു. വിശ്വാസ്യത ഇല്ലാത്ത ഒരു ഭ്രമകല്പനയാണിതു്. ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ മറ്റു നോവലുകള്‍ക്കും ഈ തദ്ദേശപരിധികളെ ലംഘിക്കാനാവുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നോവലായ ʻʻThe Years with Lawra Diazˮ എന്നതിനും ഈ ദോഷമുണ്ടു്.
+രാഷ്ട്രാന്തരീയ പ്രശസ്തിയുള്ള മെക്സിക്കന്‍ നോവലിസ്റ്റാണു് [Carlos Fuentes കാര്‍ലോസ് ഫ്വേന്‍തേസ്] (Carlos Fuentes b 1928). അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നോവല്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയെന്നു് അറിഞ്ഞാല്‍ സഹൃദയര്‍ അതിനുവേണ്ടി പരക്കം പായുന്നു. എന്തു വിലകൊടുത്തും അതു വാങ്ങുന്നു; വായിക്കുന്നു. പക്ഷേ ഈ ലേഖനമെഴുതുന്ന ആളിനു് ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ ചെറുകഥകളും നോവലുകളും ഇഷ്ടമല്ല. സാഹിത്യാഭിരുചിയുടെ സാര്‍വലൗകികസ്വഭാവം &mdash; കത്തലിസിറ്റി &mdash; ഇല്ലാത്തതാണോ ആ ഇഷ്ടക്കേടിനു കാരണമെന്നു് ഞാന്‍ ആലോചിച്ചു നോക്കിയിട്ടുണ്ടു്. അതല്ല. സാരാമാഗൂവിന്റെ നോവലുകള്‍ വായിച്ചു രസിക്കുന്ന എനിക്കു് അഭിരുചിയുടെ സങ്കചിതത്വമില്ല; സാര്‍വലൗകികസ്വഭാവമുണ്ടു് താനും. ആ ചിന്തയോടെ ഞാന്‍ ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ നോവലുകള്‍ വീണ്ടും നോക്കി. അദ്ദേഹത്തിന് കാലത്തിന്റെയും സ്ഥലത്തിന്റെ ʻഔറʼ എന്ന നീണ്ടകഥ നോക്കുക. ഫ്രാന്‍സില്‍ വച്ചു മരിച്ച ഒരു മെക്സിക്കന്‍ ജനറലിന്റെ ജീവചരിത്രം സമ്പൂര്‍ണ്ണമാക്കാന്‍ അയാളുടെ ഭാര്യക്കു് ഒരെഴുത്തുകാരനെ വേണം. പരസ്യം കണ്ടു് അയാള്‍ എത്തി. ആ വീട്ടില്‍ ജനറലിന്റെ ഭാര്യക്കുപുറമേ ഔറ എന്ന സുന്ദരിയായ ചെറുപ്പക്കാരിയുമുണ്ടു്. എഴുത്തുകാരനും അവളും നിശാവേളകളില്‍ ഒരുമിച്ചു കിടന്നു. ഒടുവില്‍ എഴുത്തുകാരന്‍ മനസ്സിലാക്കി വൃദ്ധയുടെ ചെറുപ്പത്തിലെ രൂപമാണു് ഔറയെന്നു്. താന്‍ ജനറലാണെന്നും. കഥ മുഴുവന്‍ ഞാന്‍ എഴുതുന്നില്ല. വൃദ്ധയുടെ ചുക്കിച്ചുളിഞ്ഞ കവിളില്‍ എഴുത്തുകാരന്‍ ചുംബിക്കുമ്പോള്‍ കഥ അവസാനിക്കുന്നു. വിശ്വാസ്യത ഇല്ലാത്ത ഒരു ഭ്രമകല്പനയാണിതു്. ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ മറ്റു നോവലുകള്‍ക്കും ഈ തദ്ദേശപരിധികളെ ലംഘിക്കാനാവുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നോവലായ ʻʻThe Years with Lawra Diazˮ എന്നതിനും ഈ ദോഷമുണ്ടു്.
 സങ്കീര്‍ണ്ണവും ഭീകരവുമായ മെക്സിക്കന്‍ ചരിത്രത്തെ ലോറ ദിയാസ് (Lawra Diaz) എന്ന സ്ത്രീയിലൂടെ ചിത്രീകരിക്കാനാണു് ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ യത്നം. അന്തസ്സു്, അഭിമാനം ഇവയൊക്കെ ഉള്ളവളാണു് ലോറ. അതു് പാരമ്പര്യസിദ്ധവുമാണു്. ലോറയുടെ മുത്തശ്ശി മെക്സിക്കോ സിറ്റിയിലേക്കു കുതിരവണ്ടിയില്‍ സഞ്ചരിക്കുകയായിരുന്നു 1860-നോടു് അടുപ്പിച്ചു്. ഒരു കൂട്ടം കവര്‍ച്ചക്കാര്‍ അവരുടെ മുന്‍പിലെത്തി. അവരുടെ നേതാവു് മുത്തശ്ശിയോടു പറഞ്ഞു. ʻʻനിങ്ങളുടെ മോതിരങ്ങള്‍ എനിക്കു തരൂˮ അവരുടെ മറുപടി: ʻʻവിരലുകള്‍ മുറിച്ചെടുക്കു അവവേണമെങ്കില്‍ˮ നേതാവിന്റെ കത്തികൊണ്ടു് ഒറ്റ വെട്ടു്. ആ സ്ത്രീയുടെ നാലുവിരലുകള്‍ അറ്റുപോയി. അതും വലതു കൈയുടെ വിരലുകള്‍. അവര്‍ ഇമ ചിമ്മിയതുപോലുമില്ല. കൊള്ളക്കാരന്‍ തലയില്‍ കെട്ടിയിരുന്ന ചുവന്ന തുണി അഴിച്ചുകൊടുത്തു ആ മുറിവു് കെട്ടാനായി. അയാള്‍ അവരുടെ നാലു വിരലുകളും തൊപ്പിക്കകത്തു് ഇട്ടു. പിന്നീടു് അയാള്‍ തൊപ്പി തലയില്‍ വച്ചപ്പോള്‍ മുഖത്തിലൂടെ രക്തമൊഴികി. ഈ സംഭവം അറിഞ്ഞ ലോറ സ്വന്തം കുഞ്ഞിക്കൈകളിലേക്കു് നോക്കി. അവള്‍ പിന്നീടു് അവ ഉടുപ്പിനകത്തു് ഒളിച്ചുവച്ചു അവിശ്വസനീയമായ സംഭവം. ഇതു റിയലിസമല്ല, മാജിക് റിയലിസമല്ല. ഏതോ ട്രിക്കിലൂടെ ഫ്വേന്‍തേസ് വായനക്കാരെ മലര്‍ത്തിയടിക്കുകയാണു്.
 ലോറ യുവതിയായി രാഷ്ട്രവ്യവഹാര മണ്ഡലത്തില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുമ്പോള്‍ പൊര്‍ഫീര്‍യോ ദീആസ് (Porfirio Diaz) ആയിരുന്നു മെക്സിക്കോയിലെ പ്രമുഖ രാജ്യതന്ത്രജ്ഞന്‍. അയാള്‍ ഭരണാധികാരിയായി. അഴിമതി നിറഞ്ഞ ഭരണം. അതിനെതിരായി വിപ്ലവമുണ്ടായി. വിപ്ലവത്തിന്റെ നേതാവായി വന്നതു് ഫ്രാന്‍സീസ്കോ മാദേറോ (Francesco Madero) അയാള്‍ 1911 തൊട്ടു് 1913 വരെ പ്രസിഡന്റായിരുന്നു. മാദേറോയെ പ്രതിയോഗികള്‍ 1913-ല്‍ വെടിവച്ചുകൊന്നു. പൊര്‍ഫീര്‍യോ ദീആസിന്റെ ഡിക്റ്റേറ്റര്‍ഷിപ്പ് അവസാനിക്കാറായപ്പോള്‍ ലോറയുടെ അച്ഛന്റെ ആദ്യഭാര്യയിലെ മകന്‍ സാന്‍ത്യാഗോ (Santiago) മാദേറോയുടെ അനുചരന്മാരാല്‍ വെടിവച്ചു കൊല്ലപ്പെട്ടു.
-ലോറ, ഒര്‍ലാന്‍ദോയുടെ ഭാര്യയായി. വിരസമായ ദാമ്പത്യജീവിതമായിരുന്നു അവരുടേതു്. ഒര്‍ലാന്‍ദോക്കു് ശേഷം വിപ്ലവകാരിയായ ഹ്വാന്‍ ഫ്രാന്‍സീസ്കോയെ ലോറ ഭര്‍ത്താവായി സ്വീകരിച്ചു. ഭര്‍ത്താവുണ്ടെങ്കിലും ലോറയ്ക്കു് റിപ്പബ്ളിക്കനായ മോറയുമായി ലൈംഗികബന്ധം.
+ലോറ, ഒര്‍ലാന്‍ദോയുടെ ഭാര്യയായി. വിരസമായ ദാമ്പത്യജീവിതമായിരുന്നു അവരുടേതു്. ഒര്‍ലാന്‍ദോക്കു് ശേഷം വിപ്ലവകാരിയായ ഹ്വാന്‍ ഫ്രാന്‍സീസ്കോയെ ലോറ ഭര്‍ത്താവായി സ്വീകരിച്ചു. ഭര്‍ത്താവുണ്ടെങ്കിലും ലോറയ്ക്കു് റിപ്പബ്ളിക്കനായ മോറയുമായി ലൈംഗികബന്ധം. ലോറയ്ക്കു് അറുപതു് വയസ്സായി. അവള്‍ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയില്‍ യശസ്സാര്‍ജ്ജിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍ ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ വിരസമായ നോവല്‍ അവസാനിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടു് വിരസം? ചരിത്രത്തിന്റെയും വിപ്ലവത്തിന്റെയും പ്രതിനിധികളായ കഥാപാത്രങ്ങള്‍ സാമൂഹികവും ചരിത്രപരവും പരിവര്‍ത്തനപരവുമായ അംശങ്ങള്‍ പ്രത്യക്ഷമാക്കി അനുവാചകരെ മറ്റൊരു ലോകത്തേക്കു ആനയിച്ചാലേ നോവല്‍ കലാപരമായ വിജയം കൈവരിക്കു. ഫ്വേന്‍തേസ് ചരിത്രാംശങ്ങളെയും വിപ്ലവാംശങ്ങളെയും കൃതഹസ്തതയോടെ ആവിഷ്കരിക്കുന്നു. പക്ഷേ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ലോറയ്ക്കു അവയില്‍ ആമഗ്നമാകാന്‍ കഴിയുന്നില്ല.
-ലോറയ്ക്കു് അറുപതു് വയസ്സായി. അവള്‍ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയില്‍ യശസ്സാര്‍ജ്ജിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍ ഫ്വേന്‍തേസിന്റെ വിരസമായ നോവല്‍ അവസാനിക്കുന്നു.
+നാലുവിരലുകള്‍ മുറിക്കാന്‍ അനുമതി നല്കുന്നതിന്റെയും അവ മുറിച്ചെടുത്തു് തൊപ്പിയില്‍ ഇടുന്നതിന്റെയും അവിശ്വാസ്യതയിലാണു് ഫ്വേന്‍തേസ് അഭിരമിക്കുന്നതു്. ʻʻഔറˮയില്‍ അതുണ്ടു്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റുള്ള നോവലുകളിലും അതു കാണാം. ഈ ലേഖകന്റെ ദൃഷ്ടിയില്‍ ഈ നോവലിസ്റ്റ് ഇന്‍ഫിരീയര്‍ ആര്‍ടിസ്റ്റാണു്. ലാറ്റിനമേരിക്കന്‍ നോവലെന്നു് കേട്ടാല്‍ ചുവപ്പുകണ്ട നാടന്‍ കാളയെപ്പോലെ വിരണ്ടോടുന്നവര്‍ നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ഏറെയുണ്ടു്. അവര്‍ക്കു ഞാന്‍ പറയുന്നതിനോടു യോജിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നു വരാം. സാരമില്ല. തോന്നുന്നതു പറയുന്നതിലാണല്ലോ വായനക്കാരന്റെ സത്യസന്ധതയിരിക്കുന്നതു്. (The Years with Lawra Diaz, Carlos Fuentes, Translated from the Spanish by Alfred Mac Adam,  Bloomsbury, Pages 516, Indian price ￡4.99 (Rs. 372.25))
 ==മൂക്കു് പൊത്തൂ==

@@ Line 74: / Line 74: @@
 വീട്ടുകാരി അഭിലഷിച്ച വെണ്‍മ വസ്ത്രങ്ങള്‍ക്കു വരാത്തതുകൊണ്ടു് പ്യൂണിനെ മരണത്തിലേക്കു നയിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥനെപ്പോലെ ʻപച്ചക്കുതിരʼ എന്ന പേരില്‍ ക്യാന്‍സര്‍ പിടിച്ച പ്രസാധനത്തിന്റെ അധിപര്‍ അതിനെ അംഗീകരിക്കാത്തവരെ ശകാരിക്കുന്നു. ʻʻമാധ്യമപ്രതികരണങ്ങളായി വന്നതു് നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ ചില വ്യക്തികളുടെ വിദ്വേഷപ്രകടനങ്ങള്‍ മാത്രമായിരുന്നുˮ എന്നു് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപാലംഭം (ഭാഗ്യക്കേടു് എന്ന അര്‍ത്ഥത്തില്‍ ദൗര്‍ഭാഗ്യം എന്നു പ്രയോഗിക്കണം &mdash; ലേഖകന്‍). രചനകള്‍ കലാത്മകങ്ങളല്ല എന്നു പരോക്ഷമായിപ്പറഞ്ഞാല്‍ അതിനെ വിദ്വേഷപ്രകടനമായി കാണുന്നതു് എഡിറ്ററുടെ വിദ്വേഷപ്രകടനമല്ലേ?
-(എഡിറ്ററുടെ മറ്റു തെറ്റുകള്‍. ബെന്‍യാമിന്‍ തെറ്റു്, ബെന്‍യാമീന്‍ ശരി. ഈറ്റാലോ കാല്‍വിനോ തെറ്റു്. ഈ താലോ കല്‍വിനോ ശരി. രൂപീകരിക്കപ്പെടുക മുട്ടന്‍ തെറ്റു്, രൂപവത്കരിക്കുക ശരി &mdash; ലേഖകന്‍.)
+(എഡിറ്ററുടെ മറ്റു തെറ്റുകള്‍: ബെന്‍യാമിന്‍ തെറ്റു്, ബെന്‍യാമീന്‍ ശരി. ഈറ്റാലോ കാല്‍വിനോ തെറ്റു്. ഈ താലോ കല്‍വിനോ ശരി. രൂപീകരിക്കപ്പെടുക മുട്ടന്‍ തെറ്റു്, രൂപവത്കരിക്കുക ശരി &mdash; ലേഖകന്‍.)
 സ്വന്തമായ മുഴക്കോല്‍ വച്ചു് സാഹിത്യത്തെ അളക്കുന്ന എഡിറ്റര്‍ monstrous mostake&ndash;ല്‍ പെട്ടിരിക്കുന്നു. നേരേ ചൊവ്വേ എഴുതുന്നവര്‍ ഒഴിച്ചാല്‍ (സക്കറിയ അങ്ങനെയുള്ള ഒരെഴുത്തുകാരന്‍) ശേഷമുള്ളവര്‍ എല്ലാവരും ഫെയ്ക്കുകളാണു്.